Такер Карлсон использовал Владимира Путина исключительно в американских интересах, «на благо» избирательной кампании Д. Трампа. Американский избиратель (и Запад, в целом) наглядно убедился в том, что президент России Владимир Путин – анахронизм, выпавший из процесса современности.
На этом фоне амбициозный и активный Д. Трамп, акцентирующий внимание именно на современных проблемах, выглядит гораздо убедительнее и интереснее Путина. Тем более, невозможно сравнивать Путина и Илона Маска. Архаика плохо вяжется с интеллектом и прогрессом.
Для того, чтобы «заполучить» Такера Карлсона, были потрачены значительные суммы. Чиновники из Администрации президента и штатные пропагандисты всячески унижались, приглашая журналиста, ведь интервью задумывалось как «интеллектуальный прорыв», как демонстрация силы и мощи президента, идущего на очередной срок. Однако бюджетные деньги оказались выброшенными на ветер и Карлсон, как был, так и остался американцем, нисколечко «не русским».
На деле Карлсон показал Путина как племенного вождя, больше озабоченного своим происхождением «от Рюрика», чем интересами страны и ее реальным положением в мире. Такой подход полностью вписывается в американскую картину мира. Племенным вождям дарят разноцветные стеклянные бусы, но не ведут серьезные диалоги и, тем более, не рассматривают как равных себе.
Тот факт, что Карлсон дал Путину возможность долго разглагольствовать на пространные исторические темы, показывать какие-то папки и архивные письма, свидетельствует о том, что журналист не был настроен обсуждать серьезные реальные вопросы – войну, экономику, бюджет, а стремился лишь высмеять российские «домостроевские» порядки.
Фактически сам Путин в интервью изобразил Россию как страну, обращенную назад в прошлое, связанную по рукам и ногам историческими обидами и комплексами. Лидер этой страны стремится войти в новый президентский срок с представлениями о мире, характерными для десятого столетия.
Предлагаемый набор «традиционных ценностей» оказался интересен только для самой России, вернее ее замшелых вождей. Эти «традиционные ценности» никак не вписываются в современную картину мира и победить ими Запад невозможно.
Если пропаганда, в лице Маргариты Симоньян рассчитывает транслировать эти ценности на страны Африки и Латинской Америки, то там они также будут неактуальны и не интересны, так как народы этих стран имеют свои цивилизационные, исторические и культурные традиции, иногда на несколько тысячелетий больше, нежели Россия.
Путин «с голым торсом» на оскаленном медведе – это уже воспоминания. Реальность – уставший от жизни старик, ищущий утешения в исторических сказках и преданиях и цепляющийся за любую, даже сомнительную возможность напомнить о себе. Очень напоминает византийских императоров-отшельников, наблюдавших падение Империи под ударами молодых амбициозных варваров, «свежей крови».
Ваш комментарий будет первым